“能用中文對話嗎？想用來寫八股文工作總結。”

最近走紅社交平臺的ChatGPT，被網(wǎng)友玩出了花。

這一由知名人工智能研究公司OpenAI發(fā)布的聊天機器人模型，從11月30日推出測試版本開始，在短短5天內(nèi)用戶數(shù)量突破了100萬。

(相關資料圖)

有人用它來編故事、寫策劃、碼代碼，甚至有人用它來參加美國高考，還獲得了個中等的成績。

各界也紛紛對這一AI的強大功能進行了多方位的解讀。似乎無所不能的ChatGPT，儼然成為了網(wǎng)友討論和媒體報道的寵兒。

理解能力滿分 告別“人工智障”

作為一款對話模型，ChatGPT的操作簡單易上手，用戶只需要輸入問題，就能獲得相應的回答，讓人聯(lián)想到智能語音助手和搜索引擎的結合體。

除了免費易操作的低成本，它的爆火主要在于信息獲取的高效率和可信度。

從國內(nèi)外社交平臺上的分享來看，小到查閱資料，翻譯文本，大到程序糾錯、故事創(chuàng)作，甚至是復雜的邏輯問題，ChatGPT都能輕松應付，為用戶提供了豐富的創(chuàng)作素材和想象空間。

考慮到AI之前或許更能互相理解，也有人將它與AI繪畫程序進行套娃，讓它去生成那些令人頭疼的描述，并且取得了不錯的成果：

雖然都依賴資料庫，但與搜索引擎不同的是，除了特定的官方說明，它的答案并非直接引用已有的資料，而是依據(jù)用戶的具體要求，給出自己思考后的答案，并以自然的口吻回答出來，模擬出人類的交流方式。不過，雖然主打自然交互，但在被問及主觀感受方面的問題，ChatGPT會明確表示自己是一個AI，并不具備人類的情感，也沒有預測未來的能力。

有時候，這種假設也不能讓它改口：

圖源：微博孫笑川吧

在廣泛的業(yè)務范圍外，ChatGPT還能從人類反饋中強化學習。體現(xiàn)在在對話中，用戶可以在前一個問題的基礎上，不斷增加前提，提出假設，來獲取AI進一步的回答。

通過這一功能，用戶可以通過提供關鍵情節(jié)走向，來創(chuàng)作完整的故事：

也可以和AI進行邏輯辯論：

圖源：微博孫笑川吧

在連續(xù)對話的過程中，還能糾正AI的一些錯誤認知，而對方也會欣然接受。

靈活的判斷能力使得ChatGPT在準確理解用戶需求的同時，還能識別出不合理以及不道德的要求，拒絕提供方案。但這一“防御系統(tǒng)”也并非無懈可擊，在網(wǎng)友的不斷試探下， AI還是能給出假設情境下給出不那么和諧的回答，甚至是盛傳的“毀滅人類”的計劃書。

此外，因為資料庫不同步，這一程序在即時性上略有欠缺，只能根據(jù)過往的信息給出回答。據(jù)網(wǎng)友的經(jīng)驗，在沒有相關資料，以及無法判斷問題的真實性時，AI或許就會開始“一本正經(jīng)地胡說八道”：

而用戶的糾錯反饋，在促進AI學習進化的同時，也帶來了惡意誤導的風險。因此，在使用ChatGPT獲取信息時，用戶自身也依然要保持謹慎。

追求開放自由的游戲 能喝到ChatGPT的湯嗎

不同于AI繪畫對畫師行業(yè)的擠壓，ChatGPT的影響范圍更加廣泛。在ChatGPT展示出了它寫游戲策劃和代碼的能力后，一些從業(yè)者發(fā)出了半是玩笑半是真心的哀嚎：要被優(yōu)化掉了。

連Taptap 的運營也開始散發(fā)著被內(nèi)卷的焦慮：

雖然無法確定飯碗危機的嚴重程度，但AI在游戲中的存在感確實越發(fā)明顯了。此前《時空中的繪旅人》《未定事件簿》角色的AI配音，《此女孩不存在》由AI生成的全部素材，以及《王者榮耀》不定期開放的“絕悟人機”等，都展現(xiàn)了AI技術在游戲中的廣泛應用。

而從近期國內(nèi)外游戲廠商申請AI作曲、戰(zhàn)力評估、動態(tài)難度模型等AI技術專利的一系列行為來看，除了內(nèi)容生成，還著眼于在游戲互動方面追求千人千面，為玩家?guī)愍氁粺o二的游戲體驗。

那么，作為智能對話模型，ChatGPT強大的算法和自然交互體驗，是否能在游戲中，尤其是以劇情導向為核心、或追求自由交互的開放世界的游戲中發(fā)揮作用呢？或許可以從過往的嘗試中得到一些啟發(fā)。

2020年，RCT公司發(fā)布了一篇名為“《西部世界》走進現(xiàn)實，一小時生成無限劇情”的文章。在《西部世界》中，一切都是以玩家為中心展開的，玩家可以與NPC自由交談，并生成個性化劇情。

為了展示這種模式，RCT將當時OpenAI的最新成果API加入了混沌球算法中，推出了一個小游戲《盜夢人》作為技術演示原型。在游戲中，玩家可以通過自由打字、移動、使用道具等方式與NPC互動，對方則會根據(jù)人設做出不同的反應，從而推動不同劇情的發(fā)展。

但這類模式并未能出現(xiàn)在大型游戲中，即使市面上的3A大作，尤其是開放世界，許多都有著較高自由度的交互系統(tǒng)，但大多都局限在特定的環(huán)境內(nèi)，對主線劇情沒有太大的影響。在手游領域，劇情帶動游戲模式更為突出，許多非劇情核心的游戲，也會在劇情方面投入大量資源，而劇情大多是固定的，即使是有著分支的劇情，玩家實際上也還是走在既定路線上，劇本之外的想法并不被支持。

在吐槽開放世界不開放的同時，也有一些玩家認為，敘事結構設計決定了開放世界并不完全開放，在自由探索之外，玩家依然需要走既定的路線推動游戲的發(fā)展。

不過，在對主線劇情影響不大的NPC交互上，自由交互的嘗試并不少。此前網(wǎng)易《逆水寒》手游的宣傳中，稱為其中幾百名NPC配置了AI系統(tǒng)，可以與玩家自由交互，玩家間盛傳的自由對話游戲截圖，似乎也證明了這一點。雖然尚且無法明確能做到什么程度，但這也標志著這樣的趨勢并不遙遠。

相比起開放世界游戲，文字游戲或許與ChatGPT的功能更為適配。國內(nèi)橙光、易次元等平臺的文字游戲，或者更早的日式AVG游戲，這類人機互動電子小說游戲，雖然其人設、故事走向和結局都是已經(jīng)提前設定好了的，但由于復雜豐富的流程分支，不經(jīng)意的選擇也可能會影響到走向，會給玩家?guī)砀咦杂啥群痛敫小?/p>

而近期上架的Glow APP，則展示出了AI對話模型在這方面的潛力。與ChatGPT的理性與其AI的身份認知不同，Glow主打真人感，其宣傳內(nèi)容中也將AI戀人作為重點。因為可自創(chuàng)設定，“智能體”更多地被用來當做乙游代餐。

不過這一模式也引發(fā)了許多爭議，一方面是OOC的情況仍然存在，另一方面是“智能體”的真人風格，以及一些涉及現(xiàn)實信息的對話，讓部分用戶產(chǎn)生了是否存在真人上號、或窺屏行為的恐慌。

與之類似的對話模型，還有更早“出道”的彩云小夢。早期的彩云小夢以續(xù)寫故事為主，被網(wǎng)友拿來寫小說、請假條、以及不斷試探規(guī)則的搞“澀澀”，后續(xù)又推出了“指尖伴侶”功能，允許用戶創(chuàng)建虛擬角色并與之對話：

圖源：B站@小綠Gloria視頻截圖

雖然與戀愛游戲的角色相比，這些AI更像是一個可以自定義基礎人設的虛擬戀人，但這一模式也展現(xiàn)了AI應用在文字游戲中劇情自由走向的可能性。至于怎樣維持設定、劇情不崩壞……

結語

隨著功能的不斷拓展以及操作門檻的降低，AI已經(jīng)成為了生產(chǎn)生活中的常客，向廣大從業(yè)者和普通用戶群體展示了其廣泛的應用范圍和強大的學習能力。

從AI 繪畫、AI配音、AI對話，在文娛領域，人工智能也不斷超出人們對其輔助功能的預期。而此前的AlphaGo擊敗圍棋冠軍，AI繪畫一鍵出圖等，讓人們在為其學習能力震驚的同時，也不免會產(chǎn)生被搶走飯碗的擔憂，認為AI雖然不至于完全取代人工，但至少對于底層的從業(yè)者將是一場災難。

連OpenAI的聯(lián)合創(chuàng)始人埃隆·馬斯克也表示，人們已經(jīng)離強大到危險的人工智能不遠了。

眾說紛紜之下，暫時也難以得出結論。但能肯定的是，在數(shù)字時代的洪流中，AI在各個領域的應用無疑是大勢所趨，在AI配音等已經(jīng)給出優(yōu)秀答卷之后，ChatGPT之類的對話模型，是否也會在游戲領域為玩家?guī)眢@喜，值得關注。

標簽： 對話模型 人工智能 文字游戲

　　 原標題：除了內(nèi)卷 ，ChatGPT能為游戲行業(yè)帶來什么？-環(huán)球觀熱點