慢節(jié)奏的“走格子”戰(zhàn)棋游戲放在如今大盤中來看顯然不算是主流。國內廠商耕耘最深的SLG品類，這兩年都在努力搞玩法融合，拿即時制作為賣點，想要擺脫“格子”對玩家的束縛。

傳統(tǒng)的走格子玩法真的沒有進一步挖掘的空間了嗎？當下SLG遭遇的瓶頸到底是因為游戲有太多戰(zhàn)棋內容，還是因為游戲戰(zhàn)棋內容不夠多？要回答這個問題，靈犀互娛3月上線的《三國志·戰(zhàn)棋版》（下稱“戰(zhàn)棋版”）無疑是不錯的研究對象。

走格子，光榮走了很多年

(資料圖片)

說到戰(zhàn)棋游戲，老玩家都忘不了光榮。在PC時代光榮實在是創(chuàng)作了太多經(jīng)典戰(zhàn)棋游戲，《曹操傳》等經(jīng)典至今有人在制作相關MOD，同人作品移植到手游平臺依然還能小賺一筆，可見群眾基礎扎實。

正因如此，當“戰(zhàn)棋版”公布時玩家都很關注，想看看這部三國志IP的“戰(zhàn)棋版”在繼承了光榮美術的同時，會如何繼承光榮的戰(zhàn)棋傳統(tǒng)。實際體驗游戲后可以發(fā)現(xiàn)，這次游戲的確沒有搞“標題欺詐”，把戰(zhàn)棋元素實打實地做到了游戲中。原來只是拼數(shù)值的戰(zhàn)斗現(xiàn)在全都可以進入具體場景，由玩家手動控制走位釋放技能。

傳統(tǒng)SLG游戲中概率釋放的戰(zhàn)法，在“戰(zhàn)棋版”中都化為了可由玩家親自控制釋放時機的技能，戰(zhàn)法發(fā)動概率則轉化為冷卻時間與攻擊范圍等戰(zhàn)棋概念。

游戲也引入了經(jīng)典的“盾——弓——槍——騎”四兵種互相克制系統(tǒng)，并針對不同兵種設計了不同特性，比如騎兵移動距離最大，而弓兵只能遠程攻擊不能近戰(zhàn)等等。

此外，老戰(zhàn)棋玩家還會在戰(zhàn)斗中發(fā)現(xiàn)各種驚喜。比如將己方部隊阻擋在對方面前就可以顯著降低對方移動；用遠程攻擊遠程會被反擊，攻擊近戰(zhàn)則不會；騎兵進入山林地帶會影響行動力等等。

游戲中很多設定的細節(jié)都有光榮系單機戰(zhàn)棋的影子，玩家在單機游戲里積累的經(jīng)驗依然能派上用場。當玩家活用自身經(jīng)驗在戰(zhàn)場中打出遠低于自動戰(zhàn)斗所消耗的兵損時，無疑能獲得不錯的成就感。

戰(zhàn)棋之外，依然是個SLG

以上是游戲的戰(zhàn)棋部分帶給我們的驚喜，但除此之外，游戲整體依然是一個SLG的架構。傳統(tǒng)SLG卡住玩家的痛點，并不會因為加入了戰(zhàn)棋而有所改變。因為這些痛點正是游戲的付費點所在。商業(yè)游戲不可能讓免費玩家通過操作或肝時間繞過這些痛點。

比如游戲中最強勢的核心武將、核心技能都不是那么容易能夠抽齊的。限定卡池里會加入許多輔助或雞肋角色讓平民玩家抽歪，核心陣容只有課金足夠數(shù)量的玩家才能配齊。

在強力武將與強力隊伍面前，所謂的兵種相克與手動走位都沒有意義。平民玩家遇到大R只能是炮灰，并不會因為戰(zhàn)斗模式是戰(zhàn)棋而改變。

資源是游戲卡玩家發(fā)展的另一項數(shù)值體系。高戰(zhàn)力玩家有多種渠道把戰(zhàn)力轉換成資源（比如打高級資源點、參與PK用戰(zhàn)功換資源等等）。戰(zhàn)力與資源形成良性循環(huán)，可以給大R玩家?guī)斫z滑的游戲體驗。而平民玩家，包括首充黨、月卡黨則每天都能感受到資源的捉襟見肘，很快就會被大R甩在后面。

“戰(zhàn)棋版”留住平民玩家的主要手段是公會國戰(zhàn)體系，所謂的“大佬殺敵我鼓掌”。游戲伴隨國戰(zhàn)而設計的一整套玩法基本上沿襲前輩《三國志·戰(zhàn)略版》（下稱“戰(zhàn)略版”）。其中鋪路占地等需要花費時間的工作交給平民玩家做，大R玩家主要是在關鍵點上發(fā)揮作用（比如PK掉其他公會的大R）。這樣一來，大R玩家得到榮譽感，平民玩家也感覺到“被需要”，形成一種平衡。

在這個過程中“戰(zhàn)棋版”做了很多微創(chuàng)新。比如游戲大地圖取消了“戰(zhàn)略版”的占地鋪路模式，把資源點的位置集中到預設的據(jù)點中。這樣既避免了玩家鋪路打資源的繁瑣，也方便游戲運營針對服務器玩家數(shù)隨時調整資源數(shù)量，掌控賽季節(jié)奏。

沒有了經(jīng)典的占地鋪路，“戰(zhàn)棋版”必須引入另一套戰(zhàn)爭規(guī)則。在大地圖上，它參考了更多COK-like類SLG的做法，集中資源點，引入推車進軍模式，讓大R玩家有機會做“車頭”帶隊沖擊，讓平民玩家更安全地“鼓掌”。

但在PVE攻城玩法上，“戰(zhàn)棋版”又部分保留了“戰(zhàn)略版”的占地玩法。玩家必須占領城池小地圖上的所有地塊并消滅所有守軍才算占領該城。這無疑會讓游戲的公會戰(zhàn)圍繞對城池的拉鋸而展開。

這個微縮版占地玩法是否能讓玩家感受到足夠的“戰(zhàn)略”樂趣現(xiàn)在還不得而知，但可以明顯感受到的是，隨著公會戰(zhàn)被限定到推車、攻城這些戰(zhàn)略節(jié)點上，野外的PK烈度大大降低了，玩家主城只要不遷入戰(zhàn)區(qū)也不會受到攻擊。

在此之上，“戰(zhàn)棋版”還加入了大量的單機游戲內容。玩家可以在全國地圖上自由探索、尋訪名人、解鎖奇遇，還能通過小關卡戰(zhàn)斗將《三國演義》的經(jīng)典劇情再體驗一遍。這種探索不受玩家出生地區(qū)域或所屬同盟限制，散人玩家不參與任何國戰(zhàn)也能把地圖跑遍，單機體驗很好。在這方面，“戰(zhàn)棋版”可能參考了自家《三國志幻想大陸》的不少成功經(jīng)驗。

臺詞玩梗

由此觀之，“戰(zhàn)棋版”以上種種設計的目的很明顯了，那就是要將游戲盡量休閑化，保護平民玩家的體驗，降低他們游戲初期的挫折感，讓他們能夠留存下來。

畢竟在PK、國戰(zhàn)方面，不充值的玩家是必然要感受到挫敗感的，那是留給充值玩家的體驗。但收縮到點位上的PK+大量單機內容則給了休閑玩家很大的游戲空間。不同需求的玩家群體在同一個游戲里被分層“折疊”，互不干擾。這是已經(jīng)被數(shù)款休閑SLG通過副玩法驗證了的新的引流思路。

“戰(zhàn)棋版”開服之后的成績也印證了這一引流思路的威力。據(jù)七麥數(shù)據(jù)顯示，游戲上線首周最高沖上iOS游戲暢銷榜Top3，下載33.4萬，預估收入288萬美元，算下來ARPU預計59元人民幣左右，可以說是一個很不錯的開局。此外游戲在各大社區(qū)的口碑也保持得不錯，很多新入坑玩家都表示游戲“可以當單機來玩”。

戰(zhàn)棋，不是SLG潮水的走向

一番體驗下來，“戰(zhàn)棋版”又把問題拋回了原地，那就是SLG的破局方向，到底是哪邊？

制作方對戰(zhàn)棋玩法還是有很清晰認知的。戰(zhàn)棋本身是偏硬核有更高門檻的游戲玩法，它主要用來吸引本身就是中重度玩家的群體——而且這個群體對畫面往往要求并不高。而對于輕度休閑玩家群體，游戲必須拿出別的內容吸引他們。

游戲想通過引入戰(zhàn)棋這一元素，加強單場戰(zhàn)斗的復雜度，把原來彌漫于整個戰(zhàn)場的繁瑣操作縮小到城戰(zhàn)、PK等聚焦點上，在不損害硬核玩家體驗的基礎上解放休閑玩家。游戲讓重度玩家在配將、養(yǎng)成與PK上花費更多時間精力，又增加大量單機內容，讓中輕度玩家也有事可做。這種看似有些分裂的做法體現(xiàn)了制作方“既想要大R玩家，也想要平民玩家”的目的。

事實上，正是由于以上這對矛盾的存在，才讓SLG手游發(fā)展至今會分裂成率土-like、COK-like兩大陣營。前者更硬核，門檻高，用戶群體小，但換來的是更高的忠誠度；后者更大眾向，可搭載多種混合玩法吸引休閑用戶，但用戶在不同產(chǎn)品之間的流動性也更大。

此前，大多SLG新品的思路都是在自己選定的方向上做到極致去爭取用戶，而“戰(zhàn)棋版”選擇“我全都要”反其道而行之，這到底算是找對了方向還是走向深淵，就需要游戲拿未來的營收來說話了。

如此看來，開服成績對“戰(zhàn)棋版”來說沒那么重要，游戲模式未來是否跑通，主要看兩個關鍵節(jié)點的數(shù)據(jù)。一個是游戲的月留存，尤其是賽季留存數(shù)據(jù)，這將決定游戲留住平民的目標是否達成。另一個就是滾服后巔峰賽季的流水數(shù)據(jù)，這將決定游戲留住了多少真正的大R玩家，決定這套戰(zhàn)棋玩法的深度是否足夠刺激玩家付費。

玩家拉新做不好，必然導致游戲買量成本越來越高，導致產(chǎn)品增收不增利。而大R玩家數(shù)量更將直接決定一款產(chǎn)品在整個品類中的最終位置。以此類推，“戰(zhàn)棋版”的決戰(zhàn)時刻大約也要在一年之后。

當然，除了賺錢之外，“戰(zhàn)棋版”或許還肩負著靈犀其他一些戰(zhàn)略任務，比如電競，比如出海。

SLG過于小眾的玩家群體讓這個品類的電競道路一直無法發(fā)展起來。未來誰能在這方面有所突破，引大量玩家入場，誰就能在SLG電競這個方向占據(jù)先天優(yōu)勢。

在這方面，“戰(zhàn)棋版”沒找今年爆紅的叔圈明星代言，而是找了兩代電競人皇作為代言人，并在游戲開服就設置了“賽事服”招攬公會入駐，其電競野心已然是司馬昭之心了。只不過電競道路能否走通將直接由玩家基數(shù)決定。而這，還要看游戲后續(xù)的表現(xiàn)。

在出海這個方向上也是同樣的道理。率土-like類SLG在海外的營收成績是遠不如COK-like。對靈犀而言，它現(xiàn)在也很需要一款更輕度、更低門檻的SLG作為新的出海籌碼。這也是“戰(zhàn)棋版”即使冒著搶奪“戰(zhàn)略版”玩家的風險也要早早上線的原因之一。

再保守點說，我們也可以把“戰(zhàn)棋版”當作靈犀的一種防守策略。玩家在自家游戲里流動，也總比被競爭對手搶走要好。總之，“戰(zhàn)棋版”只是挑起了2023年SLG品類大戰(zhàn)的第一場戰(zhàn)役。它所選擇的高大全道路，恰恰并不適合中小團隊參考。只能說，未來想要參與SLG這場牌局的門檻，從研發(fā)到IP、從買量到營銷，都已經(jīng)變得越來越高。

標簽：

　　 原標題：小眾的走格子戰(zhàn)棋，會帶起SLG的新趨勢嗎？