一、2022年廣東盜竊罪量刑標準是怎樣的

（一）犯本罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。所謂“數額較大”，根據《解釋》是指個人盜竊公私財物價值人民幣5百元至2千元以上。盜竊增值稅專用發票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票，其數額較大的起點為25份。另外，根據《解釋》第9條第1款規定，盜竊國家三級文物的，亦應依本幅度量刑即處3年以下有朔徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。判處罰金，根據《解釋》第7條規定，應當在1千元以上盜竊數額的2倍以下判處罰金；對于依法應當判處罰金刑，但沒有盜竊數額或者無法計算盜竊數額的犯罰分子，應當在1千元以上10萬元以下判處罰金。

（二）犯本罪，情節嚴重的，處3年以上10年以下有期徒刑，判處罰金。所謂情節嚴重，是指數額巨大或者其他嚴重情節。所謂數額巨大，根據《解釋》，是指個人盜竊公私財物價值人民幣5千元至2萬元以上。盜竊增值稅專用發票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票，其數額巨大的起點為250份。其他嚴重情節，是指除數額巨大以外的其他嚴重情節。根據《解釋》第6條第3項之規定，盜竊數額達到“數額較大”的起點，并具有下列情形之一的，可以認定為“其他嚴重情節”：

1、犯罪集團的首要分子或者共同犯罪中情節嚴重的主犯

2、盜竊金融機構的

3、流竄作案危害嚴重的

4、導致被害人死亡、精神失常或者其他嚴重后果的

5、盜竊救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療款物，造成嚴重后果的

6、盜竊生產資料，嚴重影響生產的

7、造成其他重大損失的。

二、盜竊未遂的分類

實際中，物主對其財物的控制能力與時間、地點、盜竊手段、防范措施以及財物的性質、體積、形狀有密切關系，應具體情況具體分析。但常見的情況有以下幾種：

其一，物主將其大宗物品放在具有明顯管轄范圍的場所，如單位、大商場柜臺等。物主對大宗物品的控制能力與物主的管轄范圍一般應是一致的，即大宗物品被盜出管轄范圍時即失去控制。如果是盜竊單位錢款，則控制范圍一般應是保險柜或財物室；如果是盜竊單位中個人的財物，則個人的控制范圍一般應是供個人使用的辦公桌抽屜、柜子等。

其二，物主將大宗物品堆放在公共場所，如路邊、野外等。如果是有特定標志的物品，物主對其物品的控制能力應以其視線（白天和夜晚的視線顯然不同）為準。除非盜竊者將物品在物主的視線內隱藏起來，否則盜出視線之外即失去控制；如果是無特定標志的大宗物品，除非被及時發現并抓獲，否則將物品盜離堆放地點即失去控制。

其三，物主將錢款放在住宅內。則物主的控制范圍應是房間，即便盜竊者將所竊錢款隱藏在住宅內某處，也應在物主的控制下。因住宅不是公共場所，盜竊者要想獲得被其隱藏的錢款，必須再行盜竊，因此，被隱藏的錢款就不可能是無人控制的，這個控制人就必然是住宅的主人即物主。如果物主攜錢物進入公共場所，因公共場所情況復雜，物主對錢物的控制能力很大程度上依賴衣袋和包，一旦財物被盜竊者掏出衣袋和包，除非被及時發現并抓獲，應認定物主對其財物失去控制。

其四，物主的有價支付憑證、有價證券、有價票證被盜后，物主的控制能力與有價支付憑證、有價證券、有價票證是否能及時兌現，是否記名、能否掛失等有關。例如盜竊者竊取物主的有價支付憑證（如存單），并不等于物主就喪失了對其錢款的控制，如物主能通過以上制約措施足以避免盜竊者冒名主張權利而遭受損失時，物主就未對其錢款失去控制。但最高人民法院司法解釋對此種情況不作為認定犯盜竊罪未遂的“標準”，而作為一種“情節”考慮。因無法兌現的有價支付憑證對盜竊者來說猶如一張廢紙（卡）。

綜上所述，2022年廣東盜竊罪量刑標準是：處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節嚴重的，處3年以上10年以下有期徒刑，判處罰金。若您有其它問題，可以登錄官方網站，免費咨詢律師！

標簽： 盜竊罪 侵占罪 盜竊數額 量刑標準

　　 原標題：盜竊未遂的分類是怎么樣的？廣東盜竊罪量刑標準是怎樣的呢？