(資料圖)

近日，河南省鎮平縣人民法院民二庭破產審判團隊成功調解一起因公司破產清算后，股東未實繳出資引發的追收未繳出資糾紛案件。

據悉，該案系管理人以股東未實繳出資為由代表南陽某科技有限公司提起的破產街生訴訟，要求公司的三位股東履行出資義務。2020年，李某、王某二人分別貨市認繳出資450萬元、50萬元，共同成立一家有限責任公司，出資認繳時間為2050年12月31日。2022年，李某將部分股權、王某將全部股權均以“0”元轉讓給劉某，并變更公司股東。變更后，股權登記為股東李某認繳出資175萬元，股東劉某認繳出資325萬元，出資方式均為貨幣，出資認繳時間為2050年12月31日。

2023年3月，南陽市中級人民法院裁定受理債權人提起的對該公司破產清算案，后又裁定由鎮平縣人民法院審理。2023年5月，鎮平縣人民法院作出決定書，指定河南某律師事務所作為該公司管理人。破產管理人在清算過程中發現李某、王某、劉某均未實繳出資，管理人根據《中華人民共和國企業破產法》第三十五之規定，向三人發出追繳出資的書面通知，但三被告未履行，遂于2024年1月17日訴至鎮平縣法院，請求依法判令三股東繳納出資款。

因該案的盡快審結對順利清償該公司債權至關重要，但三位股東又分散在北京市、陜西省及河南省，為充分保護債權人及公司利益，承辦法官多次與當事人電話、微信溝通，并建立微信群及時聽取匯總各方意見。經過承辦法官的不懈努力，管理人與各股東均同意通過互聯網進行線上調解，隨即承辦法官組織各方當事人通過“網上云庭”方式進行調解。

該案審理過程中，承辦法官何楊充分審查訴訟主體及出資條件，與各方當事人積極聯系溝通，在得知三位股東有出資和解意愿后，積極督促管理人與三位股東進行有效溝通。結合該案涉及股東代持股、“0”元轉讓股權、股東未出資等多個爭議焦點，承辦法官考慮到三位股東均系自主創業，創辦公司的初衷也是為了實現科技成果轉化，以更好地服務壯大當地電商產業發展，只是因經營不善、資金周轉等原因而陷入債務困境，便本著既不打擊股東的創業積極性，也不損害公司債權人利益的辦案準則，和管理人商討解決問題的最佳方案。

法官、管理人向三位股東詳細釋明破產法、公司法的相關規定及法律后果，在充分尊重三位股東和債權人意愿的基礎上，管理人和三位股東最終在補繳出資額上達成一致方案，由各位股東自行籌措資金分兩批補繳到位，實現債權清償率達到百分七十以上，達到“一調多解”的效果。配合法院速裁靈活機制，該案僅在71天的較短周期內，低成本完成了數百萬出資額的和解。

承辦法官何楊提醒，出資義務是股東對公司最基本的義務，股東未盡出資義務既損害公司利益也損害公司債權人利益。在注冊資本認繳制下，允許股東依法享有期限將自己的出資義務延后履行，但“認繳不實繳”并不意味著股東可以逃避自己的出資義務。《中華人民共和國企業破產法》第三十五條也對此設置了安全閥，在特殊情況下，人民法院受理破產申請后，債務人的出資人尚未完全履行出資義務的，為保護其他市場主體，特別是債權人的正當權益，基于資本充實原則，其出資義務加速到期，需要追繳出資，而不受出資期限的限制。（供稿：韓曉麗）

標簽： 河南鎮平縣法院 靈活庭審化解追收未繳

　　 原標題：河南鎮平縣法院“靈活庭審”化解追收未繳出資糾紛