中新經緯4月4日電 4日，上交所發(fā)布關于對上海晶豐明源半導體股份有限公司使用自有資金收購參股公司部分股權事項的二次問詢函，其中要求說明本次收購方案是否向公司實控人胡黎強、劉潔茜輸送利益。

在此之前，晶豐明源于4月4日披露《關于使用自有資金收購參股公司部分股權事項的問詢函回復公告》。回復公告顯示，公司實際控制人胡黎強、劉潔茜與廣發(fā)信德、舟山和眾信于2022年7月簽署《關于南京凌鷗創(chuàng)芯電子有限公司之業(yè)績對賭與股權收購協(xié)議》。

(資料圖片)

根據《收購協(xié)議》，當發(fā)生凌鷗創(chuàng)芯凈利潤不達標等情形，廣發(fā)信德、舟山和眾信有權要求胡黎強、劉潔茜以現(xiàn)金方式收購其持有的凌鷗創(chuàng)芯股份。

圖片來源：上交所，下同

問詢函要求晶豐明源補充披露實際控制人胡黎強、劉潔茜與廣發(fā)信德、舟山和眾信簽署《收購協(xié)議》的時間、背景及具體考慮；公司及持續(xù)督導機構知悉該《收購協(xié)議》的時間；結合兩次交易作價、合同條款及商業(yè)實質等，說明兩次交易是否屬于一攬子交易；前次交易及相關協(xié)議安排是否涉及上市公司，是否構成應當披露的信息，是否存在實際控制人、上市公司未履行信息披露義務的情形。

此外，根據《收購協(xié)議》，若凌鷗創(chuàng)芯2022年、2023年任意一年實現(xiàn)的凈利潤低于4000萬元、10000萬元，則觸發(fā)公司實際控制人胡黎強、劉潔茜的收購義務。此外，《收購協(xié)議》還約定了多項可能觸發(fā)胡黎強、劉潔茜收購義務的條款。

同時，問詢函要求晶豐明源披露2022年、2023年凌歐創(chuàng)芯的業(yè)績承諾確定為4000萬元、10000萬元的依據及考慮；前述業(yè)績承諾與本次胡黎強先生自愿對做出的三年累計業(yè)績補償承諾是否存在差異；逐項排查收購條款中觸發(fā)胡黎強、劉潔茜收購義務的相關條款，并說明目前是否已觸發(fā)胡黎強、劉潔茜的收購義務。

此外，問詢函還要求晶豐明源說明上市公司收購凌鷗創(chuàng)芯38.87%股權的必要性；本次收購方案是否存在向公司實際控制人胡黎強、劉潔茜輸送利益的情形，是否有利于保護上市公司中小股東利益。

3月15日，晶豐明源收購凌鷗創(chuàng)芯股權一事第一次收上交所問詢函。彼時，問詢函要求晶豐明源說明關于交易估值、交易方案、標的資產經營等多方面問題。

據官網介紹，上海晶豐明源半導體股份有限公司成立于2008年10月，是模擬和混合信號集成電路設計企業(yè)之一；總部位于上海，在杭州、成都和香港設有子公司。

二級市場方面，晶豐明源股價較上一交易日漲6.93%，報收于159.32元。截至目前，其總市值為100.2億元。(中新經緯APP)

標簽：

　　 原標題：全球報道:V觀財報｜晶豐明源收購凌鷗創(chuàng)芯股權再被問詢：向實控人輸送利益？