依據(jù)《民法通則》第106條之規(guī)定，侵權(quán)行為是指公民、法人由于過錯侵害國家、集體的財產(chǎn)，侵害他人的財產(chǎn)、人身，依法應承擔民事責任的行為，以及法律特別規(guī)定應對受害人承擔民事責任的其他致害行為。

侵權(quán)行為具體化至新聞法學領(lǐng)域即為新聞侵權(quán)行為。新聞民事侵權(quán)(以下簡稱“新聞侵權(quán)”)是民事侵權(quán)行為的一種，但又與一般的民事侵權(quán)行為不同。這是由于新聞侵權(quán)行為是發(fā)生于新聞活動過程中并利用新聞媒體等中介對他人構(gòu)成侵權(quán)造成的。因此，新聞侵權(quán)，一般是指新聞媒體和新聞作者利用新聞傳播工具對公民、法人或其他組織造成不法侵害的行為。

侵權(quán)行為的發(fā)生需行為人承擔一定的民事責任，我國《民法通則》第134條對一般侵權(quán)行為承擔民事責任的方式做出了具體的規(guī)定。即停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產(chǎn)、恢復原狀、賠償損失、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等等。依《民法通則》的規(guī)定，以上方式可以單獨適用，也可以合并適用。新聞侵權(quán)作為一種侵權(quán)行為，其民事責任的承擔方式也應適用《民法通則》的方式體系，考慮《民法通則》所規(guī)定的方式，而不應游離于其體系之外。但是，由于新聞侵權(quán)所具有的區(qū)別于一般侵權(quán)的特殊性，《民法通則》中規(guī)定的所有侵權(quán)責任的承擔方式又不是均可適用于新聞侵權(quán)的，新聞侵權(quán)的民事責任方式也不僅限于《民法通則》所列舉的規(guī)定之中。

首先，新聞侵權(quán)是一種侵權(quán)責任，《民法通則》所規(guī)定的一般僅適用于違約行為的責任方式，諸如支付違約金等對新聞侵權(quán)是不適用的;

其次，新聞侵權(quán)是在新聞活動過程中產(chǎn)生的，且利用新聞媒體等中介對他人的財產(chǎn)及人身造成損害，并不直接以受害人的財物及人身為侵害對象。因此，對直接侵害財物和人身的侵權(quán)行為的民事責任方式，諸如返還財產(chǎn)、恢復原狀等對新聞侵權(quán)不適用;

再次，新聞侵權(quán)主要是侵權(quán)人利用新聞媒體這一工具而為侵權(quán)行為，這與一般的侵權(quán)行為不同，因而《民法通則》所規(guī)定的責任承擔方式并不能完全涵蓋新聞侵權(quán)的民事責任承擔方式，新聞侵權(quán)可以也應該有自己的一些獨特方式;

綜上所述，具體來說，適用新聞侵權(quán)的責任方式主要有以下五種：(1)更正;(2)停止侵害;(3)賠償損失;(4)消除影響，恢復名譽;賠禮道歉;其中，更正是新聞侵權(quán)所特有的責任承擔方式;停止侵害既可以適用于損害他人財產(chǎn)的新聞侵權(quán)行為，也可以適用于損害他人人身的新聞侵權(quán)行為;賠償損失主要是適用于財產(chǎn)損害，但在一些特定的新聞侵權(quán)情況下也可以適用于精神損害;消除影響，恢復名譽和賠禮道歉主要適用于精神損害，在特殊情況下也可以適用于財產(chǎn)損害。五種方式中，賠償損失一般被稱為“財產(chǎn)責任方式”，其余四種一般被稱為“非財產(chǎn)責任方式”，由于新聞侵權(quán)所造成的損害以非財產(chǎn)損害為主，所以，新聞機構(gòu)對新聞侵權(quán)的民事責任也以非財產(chǎn)責任方式為主，財產(chǎn)責任方式的適用輔之。

標簽： 新聞民事侵權(quán) 適用新聞侵權(quán)的責任方式

　　 原標題：新聞民事侵權(quán)會怎么樣？適用新聞侵權(quán)的責任方式