貸款保證人有什么責任?

根據法律規定：當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。

也就是說，無論是哪種形式的保證，一旦被保證人債務人發生經濟恐慌，保證人都要承擔替被保證人償還債務的風險。

但同時需要注意以下幾點：

1、由于一般保證的保證人承擔單方性、無償性的法律責任，故對保證人盡了義務而債權人怠于行使權利，應該免除保證人一定范圍內的保證責任。保證人在貸款合同履行期滿后，向商業銀行提供了可供執行財產的真實情況的，銀行放棄或者怠于行使追償權利而致使該財產不能執行的，保證人可以請求法院在其提供執行財產的實際價值范圍內免除保證責任。

2、保證存續的基礎是保證人對債務人的信任，因而一旦發生債務人變動時，保證人一般不再為該債務承擔保證責任，如果貸款合同發生變更，又未獲得保證人書面同意時，保證人也不應為此承擔責任。

3、在商業銀行與借款人的貸款活動中，常常有協議以新貸還舊貸的情況發生。基于主合同主要內容變更，保證人不再承擔責任的原理，以新貸償還舊貸屬于主合同變更，保證人除該變更協議知道并應當知道外，不承擔民事責任，但如果舊貸的保證人又為新貸作保的話，那么保證人的責任不能免除。

貸款保證人的權利有哪些?

1、催告抗辯權。催告抗辯權對保護保證人權利是十分有好處的，同時，它也能督促債權人積極行使自己的權利，積極地向主債務人主張權利，這也有利于鼓勵交易，減輕當事人以及法院的負擔，否則，如都由債權人向保證人主張權利，之后再由保證人向主債務人追償，這無疑浪費了當事人的時間、精力和其他成本，影響了交易的進一步發展，如形成訴訟，也是兩個訴訟，增加了法院的負擔。

2、先訴抗辯權。在一般保證合同中，保證人享有先訴抗辯權;在連帶保證合同中，保證人不享有這項權利。所謂先訴抗辯權，是指在債權人要求保證人代為履行時，保證人可以要求債權人先就主債務人的財產訴請強制執行，只有在主債務人的財產不足以清償債務時，保證人才應承擔保證責任，如果債權人未先對主債務人的財產訴請強制執行而直接要求保證人代為履行，則保證人就可以行使先訴抗辯權。

3、主債務人的抗辯權。臺灣地區民法第742條第2項規定，保證人享有主債務人的抗辯權，即使主債務人放棄這些權利，保證人仍可以行使。我國擔保法第20條作了相同的規定：“一般保證和連帶責任保證的保證人享有債務人的抗辯權。債務人放棄對債務的抗辯權的，保證人仍有權抗辯。”撤銷權與抵銷權是主債務人所享有的與抗辯權相類似的防御性權利，保證人也有權行使。

4、基于一般債務人的權利。保證債務是從債務，但也是一種債務，有其相對的獨立性，所以，一般債務人應享有的權利，保證人也應享有。如保證債務已消滅的抗辯、保證債務未生效的抗辯或是未屆清償期的抗辯，等等。

標簽： 貸款保證人有什么責任 貸款保證人的權

　　 原標題：貸款保證人有什么責任?貸款保證人的權利有哪些?