1、又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。

2、法律依據：《刑法》第十九條 又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。

《刑事訴訟法》第三十五條 犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構應當指派律師為其提供辯護。

犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。

犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。

二、聾啞人犯罪怎樣處罰

1、由于刑法規定對又聾又啞的人或者盲人犯罪是可以而不是應當從輕、減輕或者免除處罰，因此在審判中應當全面分析犯罪性質、情節和危害程度，重點分析又聾又啞的人或者盲人身份對實施犯罪行為的具體影響，并不必然從寬處罰。

2、對于犯罪行為與其又聾又啞的人或者盲人身份有直接聯系的，如過失犯罪、被告人因目盲喪失勞動能力從而實施的盜竊、詐騙、侵占等財產性犯罪、在生活中受到歧視等刺激時因沖動發生傷害的案件，考慮到又聾又啞的人或者盲人被告人特別的生理、心理狀況，可依法比照正常人犯罪酌予從寬處罰。

3、但是在又聾又啞的人或者盲人實施的與盲人身份無直接關系的犯罪中，特別是在共同犯罪或者有組織犯罪中，這類被告人甚至可能成為犯罪的策劃者和組織者。在此情況下，被告人雖具有又聾又啞的人或者盲人身份，但不能作為對其從寬處罰的理由。

4、刑事訴訟法第三十四條第二款規定：被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委托辯護人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。這主要是考慮到盲、聾、啞人的認知和表達能力均低于常人，不指定辯護人則難以充分保護其合法權益。同時考慮到實踐中被告人未委托辯護人情形的復雜性，刑事訴訟法第三十四條第一款做出了被告人因經濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，人民法院可以指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護的靈活性規定。

綜上所述，我們了解到聾啞人的犯罪立案標準和正常人一樣，只是考慮到，因為聾啞人生理上的缺陷，致使他們的辨別能力、表達能力等都與正常人有所差異，因此對聾啞人的犯罪行為可以從輕、減輕或者免除處罰。

標簽： 聾啞人犯罪 盲人實施 犯罪量刑

　　 原標題：聾啞人的犯罪立案標準和正常人一樣嗎？聾啞人犯罪怎樣處罰？