大多數(shù)精英學(xué)校錄取恐存多重標(biāo)準(zhǔn)

畢業(yè)于哈佛大學(xué)的美國媒體人丹尼爾·哥頓，2007年出版了《入學(xué)的代價》一書，他也指出：大多數(shù)精英學(xué)校的錄取流程有三重標(biāo)準(zhǔn)，對亞裔要求最高，其次是白人，對非洲裔和西班牙裔的要求最低。而這種標(biāo)準(zhǔn)的制定與“平權(quán)法案”有著密不可分的關(guān)系。

平權(quán)法案：

20世紀(jì)60年代，為了保證少數(shù)族裔在教育、就業(yè)、社會保障上不被區(qū)別對待，增加少數(shù)族裔在就業(yè)和入學(xué)中的比例，時任美國總統(tǒng)肯尼迪簽署了反對歧視的行政命令，即“平權(quán)法案”。

英格姆表示：“平權(quán)法案”本身就是一個合法化的種族歧視的代表，它對于種族的分類限制了人們接受高等教育的權(quán)利。

美國國家科學(xué)院院刊發(fā)表的一篇研究報告指出，在各種族人口中，亞裔學(xué)生的成績最好。但恰恰是這一點，使得亞裔成為“平權(quán)法案”中遭受不公平待遇的一群人。道理很簡單，你成績再好，你所在的群體獲得錄取的機會卻有限。

哈佛多年來20%以下的亞裔錄取率 只是巧合?

據(jù)《華盛頓郵報》公布的數(shù)據(jù)：以滿分為1600分的美國高考SAT考試為例。

想要申請普林斯頓大學(xué)，亞裔學(xué)生需要分別比白人、西裔和非裔學(xué)生高出50、235和280分;

想要申請哈佛大學(xué)，亞裔學(xué)生的成績則分別要高出白人、西裔和非裔140，270和450分。

另有數(shù)據(jù)顯示：盡管亞裔學(xué)生的申請人數(shù)在不斷增加，但從1992年到2013年，哈佛大學(xué)每年招收的亞裔學(xué)生比例都非常穩(wěn)定，一直保持在20%以下。

對此，《華盛頓郵報》認(rèn)為，哈佛多年來穩(wěn)定的亞裔錄取率不會只是巧合。該報記者將哈佛大學(xué)的錄取數(shù)據(jù)和另一所明確表示招生時不考慮種族因素的學(xué)校加利福尼亞理工學(xué)院做了比較后發(fā)現(xiàn)，同樣是從1992年到2013年，加利福尼亞理工學(xué)院的亞裔入學(xué)率從25%增長到了近43%。

對此，哈佛大學(xué)發(fā)言人蕾切爾·戴恩解釋說：哈佛大學(xué)致力于招收不同類別的學(xué)生，他們將每個申請者都“視為一個整體”，審查了許多因素，符合美國最高法院制定的法律標(biāo)準(zhǔn)。

美國最高法院雖禁止在大學(xué)招生中使用種族配額，但裁定大學(xué)可以將種族視為申請人“全面審查”的一部分。

亞裔組織控告哈佛 損害亞裔學(xué)生利益

早在2015年5月，有60多個亞裔組織聯(lián)合向美國司法部民權(quán)司提起訴訟，稱哈佛大學(xué)已經(jīng)設(shè)定了配額，對亞裔申請人有“更高的標(biāo)準(zhǔn)”，損害了亞裔學(xué)生的利益。但是《紐約時報》援引一位知情人士的消息說，過去兩年多時間里，司法部門并沒有調(diào)查此事。直到今年8月初，美國司法部宣布正式開始調(diào)查哈佛大學(xué)在招生中是否存在種族歧視。

12月1日，哈佛大學(xué)首次同意按照美國司法部的條件，提供入學(xué)申請人及該校學(xué)生的有關(guān)資料。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)報道，美國現(xiàn)在已有8個州表示：在不違反憲法的前提下，禁止公立大學(xué)招生時將“種族”作為考量因素。但更廣泛的爭議依舊存在，而此次美國司法部對于哈佛大學(xué)的調(diào)查，無疑將具有重要的指標(biāo)意義。

上一頁 1 2 下一頁

　　 原標(biāo)題：哈佛大學(xué)招生有“潛規(guī)則”？實情讓人大跌眼鏡