“千里之行不畏難，執(zhí)法嚴明解民憂”，近日，息縣法院執(zhí)行局執(zhí)行第五團隊又收到一面當事人送來的錦旗。

基本案情

幾年前，息縣某煙花爆竹有限責任公司（以下簡稱息某公司）與瀏陽市名某出口花炮有限公司（以下簡稱名某公司）簽訂《預(yù)付貨款優(yōu)惠協(xié)議》，協(xié)議約定息某公司向名某公司預(yù)付貨款 200 萬元并享受煙花優(yōu)惠價格。其后，名某公司在發(fā)送了20多萬元的花炮后，因發(fā)生重大安全事故且受疫情、國家政策等多種影響，名某公司既未退款，也未繼續(xù)發(fā)貨。息某公司訴至法院，息縣法院依法判決解除預(yù)付貨款優(yōu)惠協(xié)議，要求名某公司退還息某公司余下的購貨款179萬元。判決生效后，名某公司未履行，息某公司申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行經(jīng)過

執(zhí)行中，執(zhí)行第五團隊團隊長楊達調(diào)查被執(zhí)行人財產(chǎn)線索發(fā)現(xiàn)，以名某公司為被執(zhí)行人的強制執(zhí)行案眾多，其名下財產(chǎn)皆被其他法院已先行查封，無法在本案中處置。

面對困境，楊達團隊并未放棄。得知疫情之后，名某公司生意逐步回暖，并于2024年元旦前后，變更了法人，為防止財產(chǎn)轉(zhuǎn)移，楊達立即匯報領(lǐng)導，并連夜驅(qū)車500多公里抵達瀏陽。7個小時的車程并未讓執(zhí)行干警有片刻松懈，抵達后他們即刻前往名某公司工廠所在地協(xié)調(diào)案件。協(xié)商中，名某公司現(xiàn)負責人堅稱公司因安全事故，舉債較多，僅能籌借部分資金償還。但息某公司負責人表示，該公司一再違約，不愿再作讓步，雙方協(xié)商進入僵局。

楊達團隊遂分頭找雙方進行溝通。最終，經(jīng)過一天的協(xié)商，雙方達成執(zhí)行和解，名某公司當日返還貨款60萬元，余款約定于2025年1月一次性付清，案件畫上了圓滿的句號。

返程時，窗外華燈初上，滿眼萬家燈火，干警心中卻絲毫不覺疲憊。息某公司負責人也激動地表示：“若非你們遠道而來，這錢我肯定要不到了，太謝謝你們了！”

下階段，息縣法院將持續(xù)加大執(zhí)行力度，為企業(yè)紓困解難、保駕護航，打造更高效優(yōu)質(zhì)的法治化營商環(huán)境。（郝昱瑋 李澤昌 袁媛）

標簽：

　　 原標題：?息縣法院：往返千里 赴一場與煙花的執(zhí)行之約