美國選擇對烏克蘭危機火上澆油

想動俄在歐洲天然氣生意的奶酪?

普京為何選在此時“動手”?有人另辟蹊徑，試圖在能源市場中的財富流向中尋找動因。

23日，曾任美國前總統小布什演講稿撰寫人的大衛·弗魯姆在《大西洋》雜志撰文表示，對于普京時機選擇的真正解釋是，當世界經濟開始從疫情中復蘇，俄羅斯天然氣價格開始穩步回升，使該國持有大量美元、歐元和黃金，“這些資產現在超過6300億美元，對于一個GDP只有1.5萬億美元的國家來說，是一筆可觀的財富。”

回顧新冠疫情暴發之前的3年，俄羅斯對其西歐天然氣客戶的主導地位有所減弱，其金融資源也有所減少。而從去年冬天開始，歐洲天然氣價格飆升，俄羅斯對其天然氣客戶的影響力不言而喻。

拜登的全球能源顧問阿莫斯·霍克斯坦去年年底曾警告，俄羅斯可能將天然氣作為一種政治工具，普京反駁了莫斯科出于政治動機擠壓供應的說法。

“普京總統通過他的行動，為世界提供了壓倒性的動力，讓世界遠離俄羅斯的天然氣和其他形式的能源。”拜登在23日的聲明中說道。美國早已表態，為歐洲尋找俄羅斯天然氣的替代來源，但價格問題不得不由歐洲人自己面對。

美國石油歷史學家丹尼爾·耶金24日對彭博社說，俄羅斯是一個能源超級大國，但美國液化天然氣市場的發展，削弱了俄羅斯的地位。對于歐洲來說，不論購買哪一個國家的液化天然氣，前期成本可能非常高，因為需要建設必要的基礎設施。西班牙有很多接收液化天然氣所需的碼頭接收站，但連接歐洲其他國家的管道很少。

卡塔爾政府22日表示，任何國家都“幾乎不可能”完全替代俄羅斯向歐洲供應能源，大部分液化天然氣已經限定在現有合同中。

1948年，美國的物資供應打破了俄羅斯對柏林的控制。而今天，有美國人認為，他們的能源可以幫助德國擺脫對俄羅斯的依賴。

在能源及其供應線路問題上，美俄不止一次爭奪“霸權”。俄羅斯專家對半島電視臺表示，在未能終止俄羅斯與歐洲國家長期天然氣合同的情況下，美國選擇對烏克蘭危機火上澆油，其中一個最重要的原因，就是破壞俄羅斯天然氣工業股份公司的地位。

美國著名智庫布魯金斯學會能源安全與氣候倡議主任薩曼莎·格羅斯對《外交政策》雜志說：“無論是西方對俄羅斯能源領域的制裁，還是俄羅斯對制裁的報復，最后歐洲人都比我們損失更多。”

(信息來源：環球時報、澎湃新聞網、每日經濟新聞、新京報微信公眾號)

標簽： 美國烏克蘭 火上澆油 天然氣了 生意的奶酪

　　 原標題：美國對烏克蘭危機火上澆油 是想動俄在歐洲天然氣生意的奶酪？