存款三年不如存一年嗎?

不是，同樣利率的情況下存三年定期不如存一年定期，然后轉存三年。但是一年期的定期和三年期的定期利率是不同的，因此直接存三年更劃算。舉例說明：

某銀行1年的定期存款利息為1.5%，三年的定期利率是2.75%。假設存一年后直接轉存三年，則一年后定期存款利息有1500元;第二年利息為：101500*1.5%=1522.5元;轉存第三年的利息為：103022.5*1.5%=1545.38元。而如果說一次性存三年，則三年后就有8250元。

假設一年期的利率也是2.75%，那么肯定是一年期劃算，因為轉存時上一期的利息也會成為本金繼續計息。

為什么說存款存三年不如存一年?

首先，就是存三年的利息未必比存一年高。如果僅從票面利率來看，正常情況下三年期的存款利率確實比一年期的高，所以理論上存三年期的存款肯定是要高于一年期的存款的。不過，在實際中要拿到按票面利率計算的利息，是有條件的，這個條件就是必須存到期。

對于一年期的存款來說，只要存滿一年，取出時就能拿到全部的利息。而三年期的存款需要存滿三年才能拿到全部的利息。

假如兩者都只存一年就把錢取出，那么對于三年期的存款來說就算是提前支取，此時的利息就不是按票面利率計算了，而是按活期利率計算。而活期利率肯定比一年期的定期利率低，此時存三年期的存款就不如存一年期的存款。

所以，如果是希望通過存三年期的存款拿較高的利息，首先得確保能存三年，否則還不如存利息較低的一年期存款。

另外，如果未來不久存款利率有望大幅上調，或許也是存一年期的比存三年期的更好。因為存一年期的到期時間較短，在未來存款利率上漲之后，可以較早地以更高的利率去存錢。

比如某一年期和三年期的存款利率分別為2%和3.15%，如果一年后三年期的存款利率漲到了4%，此時先存一個一年期的存款，再存一個三年期的存款，平均年利率就有3.33%，比一開始就存三年期的存款利率高。

只是這種情況很少能見到，一方面存款利率本就很少出現調整，另一方面存款利率就算調整，也很少能漲得這么快的。

總之，存三年期的存款雖然理論上利息更高，但實際上卻不一定。如果出現以上兩種情況，存三年自然還不如存一年。

其次，就是存一年比存三年更靈活。如果不想讓存款有任何利息上的損失，那么存三年期的就必須三年內不能取，而存一年期的只要一年內不取就行，所以存一年期的在取出上無疑更靈活。

另外，存一年期的存款，也能更好地根據形勢作出應變措施，比如在發現更好的存款產品時，可以更方便更換。

由于未來會發生什么情況我們難以預測，所以有些時候存款的靈活性可能比眼前的利息更重要，此時存三年期的也就不如存一年期的了。

不過，雖說有人覺得存三年期的存款不如存一年期的，但并不是說三年期的存款就一無是處。存一年的存款比存三年期的好，只會在特定的場景下才會發生。如果脫離這些場景，那可能就是存三年期的更好了。

所以，存三年期的不如存一年期的，也只對特定的人使用，換做是其他的人或許就不會這么覺得了。

標簽： 存款三年不如存一年嗎 為什么說存款存

　　 原標題：存款三年不如存一年嗎？為什么說存款存三年不如存一年？_新消息