醉駕處罰應從寬還是從嚴

醉駕應從嚴處理，但不應該影響下一代的政審!就目前來看，醉駕的處罰標準是吊銷機駕 駛證，依法追究刑事責任，5年內不得重新取得駕 駛證。發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任。吊銷駕駛證，終生不得重新取得駕駛證。

近期出現過幾起醉駕相關的新聞包括：湖南一校長醉駕因態度好不被起 訴;西安醉駕男子送錦旗感謝檢方未起 訴;貴陽一男子醉駕撞向路邊等候公交車的女子致其死亡。可以看出，醉駕一旦出事故，那就是大事故，但是現在的情況往往是因為態度好就不追責了，這顯然是對法律的褻瀆，甚至可以說是徇私枉法，同時也是哎制造社會的不公平。

如果只看結果，不看過程，顯然就是對法律沒有敬畏之心，一旦對醉駕的人法外開恩，那接下來可能就會有更多的人枉死在醉駕者身上!

如何看待代表建議建立醉駕犯罪封存制度

全國人大代表朱列玉指出，每年有高達30余萬人因“醉酒駕車型”危險駕駛罪被判刑，占全國刑事案件總數1/3。部分“醉駕型”危險駕駛罪犯罪人盡管情節較為輕微，卻要同時受到行政處罰和刑事處罰，且因“前科報告制度”、對家屬“前科牽連影響”的存在，醉駕對犯罪人及其家屬的就業自由、社會生活等造成了較為深遠的影響。

因此，朱列玉建議參考未成年人犯罪記錄封存制度，建立“醉駕型”危險駕駛罪犯罪記錄封存制度，使醉駕犯罪行為人能真正回歸社會、改過自新。

醉駕從嚴處罰。醉駕零容忍。

因為醉駕是交通事故最主要的形式和原因。今年回家過年，遇到過多起因為串親戚喝酒導致的酒駕交通事故，有的車臉都撞壞了，有的撞到了電動車人受傷極重，有的甚至因為酒駕導致被撞者死亡。

從這些日常方面的行為來看，酒駕不僅要管還要嚴管嚴格處罰。

否則這些喝酒后駕駛的會給馬路上的行人和其它車臉造成極大的生命危險。酒駕是危害公共安全的行為，為什么要從寬?

我對這個提議是百思不得其解?這個提議到底是為誰說話的?是家人有酒駕判刑的嗎?是酒廠的銷售代理碼?

這樣說讓酒駕從寬處罰的反智主義實在令人感覺到奇怪。

我希望酒駕零容忍，讓他們為他們的行為付出代價，而不是輕描淡寫的一筆帶過，從輕處罰。

因為從輕處罰酒駕簡直就像是酒廠的宣傳廣告一樣。