借條與欠條的區別是什么?

二者區別為：

借條證明借款關系，借條形成的原因是特定的借款事實;欠條證明欠款關系，欠條形成的原因很多，可以基于多種事實而產生，如因買賣、租賃、勞務、企業承包、損害賠償等等產生的欠款。

借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。

欠條的訴訟時效為三年，但借條最長訴訟時效可長達20年。

借條跟欠條哪個比較好?

借條和欠條不存哪個更好的問題，二者法律內涵不一樣。

首先先明確一點：借條和欠條不是一個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別：借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關系;而欠條是雙方基于以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據。

借條與欠條的時效性有著很大區別。借條與欠條的時效性關系著追討借款/欠款的時間，沒有約定履行期限的，欠條的時效性只有3年，而借條的時效性長達20年。

借款事實借條背后一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。在打借條的時候，出借人剛剛、正在或者即將把物品或者款項交付給借用人，為了確認這個“流動”的事實才用借條加以固定。欠條一般是結算或者證明財產所有與占有的相反狀態，也就是所有權人的東西被占有人占有、使用，這種狀態在打欠條時早已存在，打欠條的目的就是確認這種狀態的存在。

標簽： 借條與欠條的區別是什么 借條跟欠條哪

　　 原標題：借條與欠條的區別是什么？借條跟欠條哪個比較好？ 當前動態