對(duì)于資本市場(chǎng)，廣州禾信儀器股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“禾信儀器”)并不陌生。2019 年6月27日，上交所受理了禾信儀器首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市的申請(qǐng)文件，半年多后，禾信儀器“撤回”上市申請(qǐng)而終止審核。此番二闖科創(chuàng)板，禾信儀器仍存問題待解。

作為高新技術(shù)企業(yè)，禾信儀器兩項(xiàng)發(fā)明專利或分別與其同名的實(shí)用新型專利存“重疊”，上演“一案兩請(qǐng)”的異象，同樣的發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)了實(shí)用新型專利又申請(qǐng)發(fā)明專利，其專利數(shù)量是否涉嫌“注水”?或該“打上問號(hào)”。此外，禾信儀器的供應(yīng)商及間接銷售模式下的大客戶或現(xiàn)“零人”公司，或社保繳納人數(shù)“寥寥無幾”，與此類供應(yīng)商及客戶合作，交易數(shù)據(jù)真實(shí)性存疑。

發(fā)明專利與實(shí)用新型專利上演“一案兩請(qǐng)”，專利數(shù)量或“注水”

專利情況是衡量一家企業(yè)創(chuàng)新能力的重要指標(biāo)之一。值得關(guān)注的是，禾信儀器的兩項(xiàng)發(fā)明專利或與另外兩項(xiàng)實(shí)用新型專利存“重疊”的情況，涉嫌“一案兩請(qǐng)”。

據(jù)簽署日期為2021年5月25日的招股書(以下簡(jiǎn)稱“招股書”)，截至2021年5月25日，禾信儀器及子公司共擁有已授權(quán)專利107項(xiàng)，其中發(fā)明專利40項(xiàng)，實(shí)用新型66項(xiàng)，外觀專利1項(xiàng)。

其中，禾信儀器擁有一項(xiàng)名為“同時(shí)檢測(cè)氣溶膠消光和散射系數(shù)的激光光腔衰蕩光譜儀”的發(fā)明專利，專利號(hào)為“ZL201310739682.3”。

同時(shí)，禾信儀器還擁有一項(xiàng)同樣名為“同時(shí)檢測(cè)氣溶膠消光和散射系數(shù)的激光光腔衰蕩光譜儀”的實(shí)用新型專利，專利號(hào)為“ZL201320865305.X”。

據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公開信息，發(fā)明專利“同時(shí)檢測(cè)氣溶膠消光和散射系數(shù)的激光光腔衰蕩光譜儀”，專利號(hào)為“2013107396823”，申請(qǐng)人為禾信儀器，申請(qǐng)日為2013年12月25日，授權(quán)公告日為2016年8月17日，案件狀態(tài)為“專利權(quán)維持”。

據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公開信息，禾信儀器一項(xiàng)實(shí)用新型專利名為“同時(shí)檢測(cè)氣溶膠消光和散射系數(shù)的激光光腔衰蕩光譜儀”，專利號(hào)為“201320865305X”，申請(qǐng)日為2013年12月25日，授權(quán)公告日為2014年7月30日，案件狀態(tài)為“專利權(quán)維持”。

“蹊蹺”的是，上述兩項(xiàng)發(fā)明專利不僅同一天申請(qǐng)，且發(fā)明內(nèi)容幾乎“復(fù)制粘貼”。

從技術(shù)領(lǐng)域及目的來看，據(jù)發(fā)明專利“同時(shí)檢測(cè)氣溶膠消光和散射系數(shù)的激光光腔衰蕩光譜儀”說明書，該項(xiàng)發(fā)明專利的技術(shù)領(lǐng)域?yàn)?ldquo;大氣氣溶膠光學(xué)性質(zhì)在線檢測(cè)領(lǐng)域，特別是涉及一種同時(shí)檢測(cè)氣溶膠消光和散射系數(shù)的激光光腔衰蕩光譜儀”。該發(fā)明專利目的在于，“提供一種能夠同時(shí)檢測(cè)氣溶膠散光和散射系數(shù)的激光光腔衰蕩光譜儀”，采用的技術(shù)方案為“一種同時(shí)檢測(cè)氣溶膠消光和散射系數(shù)的激光光腔衰蕩光譜儀，包括光路系統(tǒng)、檢測(cè)系統(tǒng)和氣路系統(tǒng)”。

據(jù)實(shí)用新型專利“同時(shí)檢測(cè)氣溶膠消光和散射系數(shù)的激光光腔衰蕩光譜儀”的說明書，該實(shí)用新型的技術(shù)領(lǐng)域同樣為“大氣氣溶膠光學(xué)性質(zhì)在線檢測(cè)領(lǐng)域，特別是涉及一種同時(shí)檢測(cè)氣溶膠消光和散射系數(shù)的激光光腔衰蕩光譜儀”。該實(shí)用新型專利所目的在于“提供一種能夠同時(shí)檢測(cè)氣溶膠散光和散射系數(shù)的激光光腔衰蕩光譜儀”，所采用的技術(shù)方案為“一種同時(shí)檢測(cè)氣溶膠消光和散射系數(shù)的激光光腔衰蕩光譜儀，包括光路系統(tǒng)、檢測(cè)系統(tǒng)和氣路系統(tǒng)”。

可以看出，從技術(shù)領(lǐng)域、目的和技術(shù)方案的內(nèi)容對(duì)比，禾信儀器發(fā)明專利“同時(shí)檢測(cè)氣溶膠消光和散射系數(shù)的激光光腔衰蕩光譜儀”，與同名且同日申請(qǐng)的實(shí)用新型專利“同時(shí)檢測(cè)氣溶膠消光和散射系數(shù)的激光光腔衰蕩光譜儀”內(nèi)容或存重疊。

而禾信儀器出現(xiàn)“一案兩請(qǐng)”情形的專利不止此。

據(jù)招股書，禾信儀器擁有一項(xiàng)名為“一種產(chǎn)生離子碎片的大氣壓接口裝置”的發(fā)明專利，專利號(hào)為“ZL201310380268.8”。

同時(shí)，禾信儀器還擁有一項(xiàng)名為“一種產(chǎn)生離子碎片的大氣壓接口裝置”的實(shí)用新型專利，專利號(hào)為“ZL201320527908.9”。

據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公開信息，發(fā)明專利“一種產(chǎn)生離子碎片的大氣壓接口裝置”，申請(qǐng)?zhí)枮?ldquo;2013103802688”，申請(qǐng)人為禾信儀器，申請(qǐng)日為2013年8月27日，授權(quán)公告日為2016年6月15日，案件狀態(tài)為“專利權(quán)維持”。

據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局信息，禾信儀器的一項(xiàng)實(shí)用新型專利“一種產(chǎn)生離子碎片的大氣壓接口裝置”，申請(qǐng)?zhí)枮?ldquo;2013205279089”，申請(qǐng)日同樣為2013年8月27日，授權(quán)公告日為2014年3月12日，案件狀態(tài)為“專利權(quán)維持”。

從技術(shù)領(lǐng)域及目的來看，據(jù)發(fā)明專利“一種產(chǎn)生離子碎片的大氣壓接口裝置”的說明書，該項(xiàng)發(fā)明專利的技術(shù)領(lǐng)域?yàn)?ldquo;質(zhì)譜分析領(lǐng)域，尤其是一種產(chǎn)生離子碎片的大氣壓接口裝置”。該發(fā)明專利目的是“提供一種同時(shí)實(shí)現(xiàn)離子聚焦和離子碎片產(chǎn)生功能的產(chǎn)生離子碎片的大氣壓接口裝置”，技術(shù)方案為“一種產(chǎn)生離子碎片的大氣壓接口裝置，包括有同軸依次設(shè)置的不銹鋼毛細(xì)管、聚焦極片、四極桿、引出極片和平面分離錐，所述平面分離錐中心開有小孔”。

據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公開信息，實(shí)用新型專利“一種產(chǎn)生離子碎片的大氣壓接口裝置”說明書顯示，該實(shí)用新型的技術(shù)領(lǐng)域?yàn)?ldquo;質(zhì)譜分析領(lǐng)域，尤其是一種產(chǎn)生離子碎片的大氣壓接口裝置”，該實(shí)用新型專利目的系“提供一種同時(shí)實(shí)現(xiàn)離子聚焦和離子碎片產(chǎn)生功能的產(chǎn)生離子碎片的大氣壓接口裝置”，采用的技術(shù)方案同樣為“一種產(chǎn)生離子碎片的大氣壓接口裝置，包括有同軸依次設(shè)置的不銹鋼毛細(xì)管、聚焦極片、四極桿、引出極片和平面分離錐，所述平面分離錐中心開有小孔”。

不難看出，禾信儀器的發(fā)明專利“一種產(chǎn)生離子碎片的大氣壓接口裝置”，與同名且同日申請(qǐng)的實(shí)用新型“一種產(chǎn)生離子碎片的大氣壓接口裝置”，在技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)目的和技術(shù)方案中的內(nèi)容或存重疊。

然而，專利法規(guī)定，同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán)。

據(jù)《專利法(2020修正)》第九條，同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán)。但是，同一申請(qǐng)人同日對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型專利又申請(qǐng)發(fā)明專利，先獲得的實(shí)用新型專利權(quán)尚未終止，且申請(qǐng)人聲明放棄該實(shí)用新型專利權(quán)的，可以授予發(fā)明專利權(quán)。

這意味著，同樣的發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)了實(shí)用新型專利又申請(qǐng)發(fā)明專利后，實(shí)用新型專利在被放棄的前提下，發(fā)明專利才可獲得授權(quán)。

而截至查詢?nèi)掌?021年4月29日，禾信儀器的上述4項(xiàng)專利均處于專利權(quán)維持狀態(tài)，其中上述兩項(xiàng)發(fā)明專利，分別與另外兩項(xiàng)同名的實(shí)用新型專利，均在技術(shù)領(lǐng)域、目的及技術(shù)方案上或內(nèi)容重疊，上演“一案兩請(qǐng)”的異象，同樣的發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)了實(shí)用新型專利又申請(qǐng)發(fā)明專利，其專利數(shù)量是否涉嫌“注水”?或該“打上問號(hào)”。

“兩人”供應(yīng)商成立當(dāng)年即合作，累計(jì)撐起禾信儀器千萬元采購額

值得關(guān)注的是，禾信儀器的供應(yīng)商存“異象”，社保繳納人數(shù)寥寥無幾。

據(jù)簽署日期為2021年3月22日的招股書(以下簡(jiǎn)稱3月版招股書)，河津市匯譽(yù)通智能科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“河津匯譽(yù)通”)為禾信儀器儀器及配件的供應(yīng)商，自2019年10月開始與禾信儀器合作。2020年1-6月，河津匯譽(yù)通成為禾信儀器的第二大供應(yīng)商，禾信儀器向河津匯譽(yù)通的采購金額為442.26萬元，禾信儀器對(duì)其采購金額占當(dāng)期采購總額的比重為8.94%。

據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，河津匯譽(yù)通成立于2018年6月25日，2018-2020年，河津匯譽(yù)通的社保繳納人數(shù)均為0人。

據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局及公開信息，張勇為河津匯譽(yù)通的實(shí)際控制人。

據(jù)公開信息，張勇實(shí)際控制的公司除河津匯譽(yù)通外，還有三家有限責(zé)任公司，分別為成都山川汽車租賃有限公司(以下簡(jiǎn)稱“山川租賃”)、成都惠風(fēng)暢和科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“慧風(fēng)暢和”)、中科慧能(成都)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中科慧能”)。

據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，山川租賃成立于2007年1月31日，2018-2019年，山川租賃的社保繳納人數(shù)分別為0人、0人。

據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，慧風(fēng)暢和成立于2018年3月21日，2018-2019年，山川租賃的社保繳納人數(shù)分別為0人、0人。

據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，中科慧能成立于2018年3月27日，已于2020年11月10日決議解散，2018-2019年，中科慧能的社保繳納人數(shù)分別為0人、0人。

因此，河津匯譽(yù)通或不存在通過實(shí)控人張勇控制的其他公司代繳社保的情況。

可見，河津匯譽(yù)通成立次年便與禾信儀器合作，但河津匯譽(yù)通2019-2020年的社保人數(shù)均為0人，或是“零人”公司，雙方的交易數(shù)據(jù)真實(shí)性或遭“拷問”。

除此之外，據(jù)招股書，智科芯(深圳)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“智科芯”)為禾信儀器數(shù)據(jù)采集卡的供應(yīng)商，自2018年7月與禾信儀器合作。2019-2020年，智科芯分別為禾信儀器的第五大、第四大供應(yīng)商，禾信儀器向智科芯的采購金額分別為382.74萬元、750.66萬元，占當(dāng)期采購總額的比重分別為3.47%、4.99%。

據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，智科芯成立于2018年6月25日，2018-2019年，智科芯的社保繳納人數(shù)分別為2人、2人。

據(jù)公開信息，智科芯的實(shí)際控制人為涂海章，而涂海章實(shí)際控制的公司僅智科芯一家。

值得一提的是，智科芯或曾與480家企業(yè)共用聯(lián)系電話。

上一頁 1 2 下一頁

　　 原標(biāo)題：禾信儀器專利上演“一案兩請(qǐng)”異象 專利數(shù)量或“注水”