水泥是周期股嗎？什么樣的估值合理？

水泥與構筑物建造過程息息相關，需求端受到地產、基建投資的影響，呈現周期波動，帶來行業的供需變化，進而影響水泥價格和盈利，這是歷史上水泥股周期性的主要來源。2016年供給側改革以來，行業新增產能受限，水泥企業的協同限產成為常態，ROE提升并穩定在20%左右，周期屬性弱化。但從長周期看，下游需求正處高位，未來或隨新建項目減少而減少，而水泥股本質上仍然屬于周期股，因此估值受到了需求下行帶來利潤下行預期的壓制，近年來PE維持在7x-10x左右的水平。從海外水泥公司的經驗來看，到了需求穩定期之后，水泥PE在10x-20x水平。

未來行業需求是否受到地產開工不足及基建投資滯后的影響？

今年來，受三條紅線及消費者風險擔憂影響，開發商拿地和銷售偏弱，項目開工施工亦受原材料價格上漲沖擊有所延后，同時專項債發放不及預期，市場對下半年基建投資也偏悲觀，因此引發了市場對水泥需求的擔憂。但一方面，投資者主要關注開發商開發房屋需求，而實際上保障房、酒店、工業廠房等房屋投資建設的穩定性較高，我們量化測算開發商房屋對應水泥需求占比不足15%，實際從今年旺季發貨情況看，行業需求具備支撐。另一方面，水泥行業自2016年來為供給邏輯而非需求邏輯，除非出現需求端大幅度下滑，小幅偏弱的影響會被企業協同限產減少供給抵消掉，進而行業供需優異，水泥噸盈利較好。

此輪限電對水泥行業的影響如何？

水泥需求為露天施工環節，限電的直接影響有限。但由于水泥為高溫窯爐生產，能耗強度和總量均較大，在能耗雙控背景下，地方政府對水泥限產動力更強。對比2010年類似限電限產行情，不同之處在于，2010年限產基于在“十一五”最后一年完成國家節能減排目標，2011年限產放開后價格隨之回落，而本輪限產發生在“十四五”第一年，且基于長周期雙碳政策背景，預計各省市在能耗雙控壓力下后續較難放開限產政策，管控措施或將常態化，因此水泥供給端收縮的持續性或將明顯高于2010年下半年。

水泥行業盈利穩定性還能持續多久？

“十四五”規劃提出加快建設新型基礎設施、加快建設交通強國，新舊基建預計仍將在較長時期內支撐水泥需求相對穩定，參考部分省份，軌交基建增量較“十三五”不弱或有所提升，公路基建增量維持一定水平。在未來3-5年需求不存在大幅下跌風險的前提下，水泥企業的常規化限電及自發的協同限產能夠穩定行業供需及盈利，我們認為未來3-5年內水泥企業盈利仍然維持高位，且有盈利擴張的空間。

為什么水泥股迎來一波快速行情后又迅速下跌？

2020年中以來，水泥股由于2016-2019年的盈利擴張期結束，相對全A跑出負收益。今年上半年協同限產未良好執行且需求偏弱，水泥價格淡季跌幅較大，引發市場擔憂協同限產邏輯破壞，疊加二季度盈利同比增速轉負，水泥股持續下跌。進入7月中下旬，主要企業協同意識增強，在發貨量恢復后提前迎來提價，加上估值已至歷史低位，水泥股迅速修復。隨著旺季的持續，及限電帶來水泥供需進一步轉好，水泥價格迎來大幅提升，但水泥股開始向下，我們認為一方面是跟著周期股的整體回調，另一方面是市場過度擔心未來行業需求，以及前期利好的兌現及對三季度利潤的擔憂。

如何看待未來水泥股走勢？

短期來看，由于今年淡季水泥價格下降較多及煤炭成本較高，預計三季度單季度水泥企業的凈利潤情況較差，主流企業同比增速將為負。但從未來預期看，四季度水泥價格的快速上漲帶來了當前很多區域價格超過歷史高位（2010年），遠超煤炭價格上漲對水泥成本的影響（煤炭價格每上漲100元，對應水泥成本提升10元左右），預計四季度凈利潤的同比大幅增長能夠拉動主流水泥企業全年凈利潤轉正。更為重要的是，在今年高價的基礎上，預計明年春節后小旺季啟動期的水泥價格大幅下跌后，起點價格仍會較今年大幅提升，加上明年整體能耗雙控的影響，預計全年水泥企業大概率迎來盈利擴張，在全年盈利擴張及未來3-5年盈利穩定的前提下，水泥股具備10倍估值的支撐，水泥企業的市值空間較大，當前時點我們看好未來水泥股的走勢。

本文作者：孫明新、冷威，來源：中信證券，原文標題：《水泥｜近期熱點，六問六答》

　　 原標題：六問六答：如何看待當前的水泥股？